Forum sur la mise en accusation
en vue de la destitution de Bush
en vue de la destitution de Bush
Le numéro de mars de la revue Harper's demandant la mise en accusation de Bush
Le magazine Harper's a tenu un forum intitulé, Y a-t-il matière à la mise en accusation du président en vue d'une destitution? Cela avait lieu à New York le 2 mars dernier. Plus de 1500 personnes se sont pointées à 10 $ chacune pour être présentes à ce forum de deux heures.
Les panélistes ont parlé des instances historiques de cette situation, de la définition de la destitution dans la Constitution américaine, de l'abus du pouvoir exécutif de Bush, de crimes, d'infractions, contraventions commises par l'Adiministration Bush pour atteindre diverses politiques concernant la sécurité nationale, garder dans l'ignorance le Congrès sur les décisions et l'histoire des présidents ayant été mis en accusation.
On y parlait aussi d'exemples spécifiques de la « tyrannie de l'exécutif », tel que mis en évidence dans les articles visant à la mise en accusation de Bush proposé par MIchael Ratner, président du Centre pour les droits constitutionnels, allant de la surveillance domestique illégale, mentir au Congrès et au peuple américains concernant l'urgence d'aller en guerre contre l'Iraq, l'abus des traités internationaux concernant le traitement des prisonniers et détenus.
Une séance de questions/réponses du public s'ensuivit, le tout modéré par Sam Seder, animateur de l'émissions The Majority Report sur Air America Radio.
Le panel:
John Convers, représentant démocrate du Michigan au Congrès, auteur de la proposition HR 635 qui cherche à créer un comité pour enquêter sur Bush et Cheney;
John W. Dean, conseiller de Nixon à la Maison Blanche;
Elizabeth Holtzman, representante démocrate de New York au Congrès;
Lewis H. Lapham, rédacteur en chef du magazine Harper's
John R. MacArthur, éditeur du magazine Harper's
Michael Ratner, président du Centre pour les droits de la Constitution;
Sam Seder, animateur de l'émissions The Majority Report sur Air America Radio.
Le seul fait qu'un tel événement ait eu lieu montre bien le ras-le-bol généralisé chez nos voisins du sud. On ne parle pas ici de gauchistes extrémistes (comme moi! Haha!). Il faut une certaine dose de courage et une certaine détermination pour oser faire une telle chose en ce moment aux États-Unis. En même temps, Bush à 38% dans les sondages et Cheney à 18%, le temps est venu de passer en 2e vitesse! Il est très improbable que Bush soit destitué, mais si le momentum est bon, la chose n'est pas exclue. Mais comme disait un des panélistes: « Voulez-vous vous débarasser de Bush et vous retrouver avec Cheney comme président?! » Il ne faut pas prendre à la légère ce qui s'est dit dans ce forum par des gens de bonne tenue.
Les panélistes ont parlé des instances historiques de cette situation, de la définition de la destitution dans la Constitution américaine, de l'abus du pouvoir exécutif de Bush, de crimes, d'infractions, contraventions commises par l'Adiministration Bush pour atteindre diverses politiques concernant la sécurité nationale, garder dans l'ignorance le Congrès sur les décisions et l'histoire des présidents ayant été mis en accusation.
On y parlait aussi d'exemples spécifiques de la « tyrannie de l'exécutif », tel que mis en évidence dans les articles visant à la mise en accusation de Bush proposé par MIchael Ratner, président du Centre pour les droits constitutionnels, allant de la surveillance domestique illégale, mentir au Congrès et au peuple américains concernant l'urgence d'aller en guerre contre l'Iraq, l'abus des traités internationaux concernant le traitement des prisonniers et détenus.
Une séance de questions/réponses du public s'ensuivit, le tout modéré par Sam Seder, animateur de l'émissions The Majority Report sur Air America Radio.
Le panel:
John Convers, représentant démocrate du Michigan au Congrès, auteur de la proposition HR 635 qui cherche à créer un comité pour enquêter sur Bush et Cheney;
John W. Dean, conseiller de Nixon à la Maison Blanche;
Elizabeth Holtzman, representante démocrate de New York au Congrès;
Lewis H. Lapham, rédacteur en chef du magazine Harper's
John R. MacArthur, éditeur du magazine Harper's
Michael Ratner, président du Centre pour les droits de la Constitution;
Sam Seder, animateur de l'émissions The Majority Report sur Air America Radio.
Le seul fait qu'un tel événement ait eu lieu montre bien le ras-le-bol généralisé chez nos voisins du sud. On ne parle pas ici de gauchistes extrémistes (comme moi! Haha!). Il faut une certaine dose de courage et une certaine détermination pour oser faire une telle chose en ce moment aux États-Unis. En même temps, Bush à 38% dans les sondages et Cheney à 18%, le temps est venu de passer en 2e vitesse! Il est très improbable que Bush soit destitué, mais si le momentum est bon, la chose n'est pas exclue. Mais comme disait un des panélistes: « Voulez-vous vous débarasser de Bush et vous retrouver avec Cheney comme président?! » Il ne faut pas prendre à la légère ce qui s'est dit dans ce forum par des gens de bonne tenue.
The Case for Impeachment, by Lewis H. Lapham, rédacteur en chef d'Harper's Magazine, mars 2006 (extrait, en anglais);
Six Three Five Dot Com, All about House Resolution 635 which proposes to investigate the criminal acts of George W. Bush and Dick Cheney.
Impeaching George W. Bush, par Onnesha Roychoudhuri, AlterNet.
1 Comments:
Yes if the truth be known, in some moments I can reveal that I acquiesce in with you, but you may be inasmuch as other options.
to the article there is quiet a question as you did in the downgrade issue of this demand www.google.com/ie?as_q=vuescan 8.4.61 professional ?
I noticed the phrase you procure not used. Or you partake of the dreary methods of promotion of the resource. I possess a week and do necheg
Publier un commentaire
<< Home